MyCityLinked

Browse By

MyCityLinked

Obama evitará a toda costa guerra con Irán

DETROIT, Estados Unidos,  (IPS)  .- De ganar las

próximas elecciones de noviembre en Estados

Unidos, el candidato por el opositor Partido

Demócrata, Barack Obama, hará todo los esfuerzos

para evitar una guerra con Irán, dijo a IPS su

asesora en política exterior, Susan Rice.

 
       Por Bankole Thompson

 

   En cambio, apostará a una intensa diplomacia

para restringir el acceso de Teherán al poderío nuclear.

 

   Rice dijo que Obama intentará ganar apoyo de

la comunidad internacional para evitar que Irán

desarrolle armas atómicas (algo que el gobierno

de ese país niega procurar). Esa será una de sus

principales prioridades en política para Medio Oriente, señaló.

 

   Â“La opinión del senador Obama es que

necesitamos endurecer nuestras sanciones

colectivas y activar la diplomacia directa para

hacer todo lo posible política y económicamente

con el fin de evitar que Irán obtenga la

capacidad de desarrollar armas nucleares, y así

no recurrir a una guerra”, explicó Rice.

 

   A pesar del aumento de la retórica contra

Teherán, documentos de inteligencia divulgados el

año pasado contradicen las repetidas afirmaciones

del presidente George W. Bush de que Irán procura

fabricar armas atómicas. Un informe admite: “No

sabemos si actualmente (ese país) intenta desarrollar armamento nuclear”..

 

   Â“El senador Obama ha sido muy claro”, dijo

Rice. “Él cree que todavía tenemos tiempo para

una robusta diplomacia respaldada por sanciones

más severas. Pero además ha sido claro en que no

podemos sacar ninguna opción de la mesa”.

 

   Al ser consultada sobre otras prioridades en

Medio Oriente, esta ex directora de Asuntos

Africanos en el Consejo de Seguridad Nacional

durante el gobierno de Bill Clinton (1993-2001)

subrayó la situación de seguridad en Iraq.

 

   Rice dijo que Obama intentará retirar las

tropas estadounidenses de forma “clara y segura”,

a la vez que “trabajar diplomáticamente con los

iraquíes y con los países de la región con el fin

de reunir apoyo para encontrar una solución

política a la división entre chiitas y kurdos y

ayudar a estabilizar” a ese país.

 

   Â“Vitalmente importante y relacionado con eso

está la necesidad de redoblar los esfuerzos para

contrarrestar a (la red extremista islámica) Al

Qaeda y al (movimiento islamista afgano) Talibán,

que están resurgiendo en Afganistán y en

Pakistán, y ayudar a estabilizar a Afganistán”, indicó.

 

   Â“Al mismo tiempo, trabajaremos efectivamente

con las autoridades pakistaníes para erradicar a

los renacientes elementos de Al Qaeda y del

Talibán en las regiones fronterizas de Pakistán”, añadió.

 

   El analista Nazar Janabi, del conservador

Instituto Washington para Políticas de Medio

Oriente, dijo que era posible que un gobierno

presidido por Obama redujera la brecha entre las

facciones iraquíes, pero adelantó que tendrá problemas.

 

   Â“El desafío será encontrar un terreno común

entre esas facciones. Me parece que hallar el

justo equilibrio sin sacrificar algunos de los

intereses clave de Estados Unidos en Medio

Oriente será muy difícil sin alguna forma de

involucramiento o presencia a largo plazo”, dijo Janabi.

 

   Â“Dicho esto, me parece que Obama tiene una

mejor imagen en Medio Oriente y es probable que

tenga más credibilidad allí”, agregó.

 

   Janabi dijo que la posición de Obama de

retirar las tropas estadounidenses de Iraq de una

forma “responsable” era una muy buena idea. “Sin

embargo, esto podría requerir mantener un

importante contingente durante unos años. Los

logros de seguridad en Iraq aún son frágiles”, señaló.

 

   En cuanto al conflicto palestino-israelí,

Rice dijo que Obama apoyará a ambas partes “en

sus esfuerzos por lograr una paz duradera basada

en (la solución de) los dos estados, el judío y

el palestino democrático viviendo lado a lado en paz y en seguridad”.

 

   Osama Siblani, editor del periódico Arab

American News de Michigan –hogar de la mayor

colectividad de descendientes árabes fuera de

Medio Oriente–, dijo que el candidato demócrata

tendrá mucho trabajo para convencer al gobierno israelí.

 

   Â“No veo a Obama como un mediador. Necesita a

un socio antes. Debes tener primero un socio que

esté dispuesto a ceder y comprometerse, antes de

hacer cualquier acuerdo de paz. Tienes que tener

a un actor como Israel, que está violando el

derecho internacional, dispuesto a participar”, sostuvo.

 

   Siblani dijo que está dentro de los intereses

tanto de Israel como de Palestina alcanzar un

acuerdo que permita la coexistencia de dos estados.

 

   Â“Yo creo que la descuidada postergación del

tema por parte del gobierno de Bush hace

imposible que sea creado un estado palestino. El

tema de los refugiados, el de Jerusalén, el de la

falta de recursos en Gaza y el de la total

pobreza deben ser atendidos. Debes tener las

garantías para la paz y para la seguridad de ambos estados”, sostuvo.

 

   De todas formas, señaló que si Obama es

elegido tendrá un gran apoyo debido a que “un

presidente estadounidense tiene mucho peso” en

Medio Oriente y contará con un Congreso

legislativo dominado por los demócratas, lo que le facilitará las cosas.

 

   Por otra parte está Pakistán. Tras la caída

del hombre fuerte y aliado clave de Washington,

Pervez Musharraf, asumió como presidente Asif Ali

Zardari, viudo de la emblemática primera ministra

Benazir Bhutto. Todavía no está claro cómo serán

las relaciones entre Islamabad y Washington en la

“guerra contra el terrorismo”.

 

   Obama “se opuso y objetó una política que

ponía todos nuestros huevos en la canasta de un

dictador –Musharraf­y a una política apoyada por

George W. Bush y John McCain (el candidato por el

gobernante Partido Republicano) que realmente

afectó las aspiraciones demócratas para el pueblo pakistaní”, dijo Rice.

 

   Â“La postura de Barack Obama ha sido y sigue

siendo que nuestro interés, el mejor a largo

plazo, es que Pakistán sea una democracia estable y sostenible”, agregó.

 

   Musharraf, quien gobernó con mano de hierro

ese país de Asia meridional desde el

derrocamiento del primer ministro Nawaz Sharif en

octubre de 1999, fue obligado a renunciar el 18

de agosto tras amenazas de juicio político. El

momento más polémico de su gobierno fue cuando

intentó convertir el sistema judicial en una

herramienta política, despidiendo a los miembros de la Corte Suprema.

 

   Rice dijo esperar que el gobierno de Zardari

muestre más esfuerzos efectivos y concertados

para combatir el terrorismo dentro de Pakistán,

incluyendo a Al Qaeda y al Talibán.

 

 

(FIN/IPS/traen-rp/bt/ks/na ip sp/08)