MyCityLinked

Browse By

MyCityLinked

Pastor Barquero en Huelga de Hambre en Houston por los Indocumentados

 

 


HOUSTON, TX. — El presidente Barack Obama esta decepcionando a la comunidad hispana con la retórica ya conocida por todos nosotros de sus antepasados ocupantes de la Casa Blanca. Obama prometió en su campaña presidencial antes de la elección de que no pasaría el 2009 para utilizar su poder político para influir ante los miembros del congreso de los EUA para que aprueben una reforma migratoria justa y se establezca un camino para en un futuro logren la ciudadanía.
 

¿Qué fue lo que paso con el Presidente Obama? El pasado 12 de agosto en la ciudad de México junto al presidente mexicano Felipe Calderón Hinojosa advirtió que su influencia que ejercitara sobre los miembros del congreso de los EUA para que aprueben la reforma migratoria la pospondría para el 2010, toda vez que actualmente esta empujando su reforma de salud.
 

‘Hablan de los inmigrantes, pero no con los Inmigrantes’

En dos ocasiones los miembros del Congreso de los EUA ‘NO’ aprobaron una reforma migratoria. “La tercera es la vencida” dijo el Congresista puertorriqueño Luis Gutiérrez, que residen en Chicago, Illinois y quien es uno de los principales lideres en el congreso que con su proyecto llamado: “Familias Unidas” ha recorrido algunas de las principales ciudades del país incluyendo Laredo y McAllen, Texas, comprometiendo a la sociedad en su conjunto para preparar el camino para que al final ésta sea aprobada.

¿Por qué no ha visitado a San Antonio? –le preguntamos al congresista en su visita a Houston en la iglesia Alfa y Omega- ¡Porque nadie me ha invitado! Contestó. Nuestro periódico lo invita oficialmente en este momento, pero será ratificada nuestra invitación cuando le enviemos a Washington, D.C. la firma-compromiso de por lo menos cincuenta lideres de nuestra comunidad para que no suceda igual que aquí en Houston ante la falta de participación de la comunidad o mas bien creemos que fue la falta de compromiso del liderazgo con la comunidad.

El 90% de los lideres en San Antonio han manifestado verbalmente su aprobación para que el Congresista Gutiérrez nos visite, pero al llegar a dar su compromiso por escrito “la burra torció el rabo” así dice un dicho mexicano o “del plato a la boca se cae la sopa”. Otros lo condicionan a si el resto lo muestran primero. La Iglesia católica romana nos brindará su apoyo si las otras agrupaciones lo hacen porque creen que pudiera ser contraproducente realizar una marcha a Washington. El rechazo mas indignante fue el que nos negó la Nueva Alianza Ministerial Hispana representadas por los Pastores Israel Castillo, Enrique Cuellar, José Santana y otros. Primero dijeron que si, pero luego… ‘¡dijo mi mamá que siempre no!’ Esta organización religiosa deshonró a la comunidad cristiana hispana en esta ciudad hace tres años al cometer un golpe de estado interno; hace unos cuantos meses en una de sus reuniones públicas estando de visita el líder de la cadena de televisión Enlace, se les reitero que su quehacer era vergonzoso y nadie de los pastores o lideres cristianos respondió. Ante esta necesidad migratoria el nuevo líder de la NAMH y su directiva volvieron a deshonrar a los cristianos ¿Por qué? Porque decidieron apoyar y estar presentes en el City Hall para presentarle una moción al Alcalde Julián Castro de San Antonio para que dejen de implementar la mencionada ley 287 (g) y nadie de los cinco mil o mas cristianos que dicen representar estuvo presente y tampoco ningún pastor hispano. ¿Incurrió en otra falta la NAMH? Si, nos invitaron a su reunión mensual y públicamente se comprometieron a dar su apoyo a la visita del congresista Luis Gutiérrez, a la Marcha por Justicia de San Antonio a Washington y… aquí viene lo grave del asunto, en lo privado, a minutos solamente, satanás utilizó a un líder para sembrar la discordia y contraviniendo lo aprobado por su asamblea, decidieron dar marcha atrás y retractarse de dar su apoyo. Se les solicito lo hicieran por escrito, ellos se comprometieron a darlo en dos días (Dos días de ellos, no de los normales que usted y yo conocemos que constan de 24 horas cada uno, tampoco son dos días laborales, son días… no sabemos como los establecen porque hasta la fecha no hemos recibido su respuesta).
 

La NAMH representada por los pastores Israel Castillo Presidente, José Santana, vicepresidente y Héctor Armando Guel, vocal nos citaron en el restaurante Jims para aclarar posiciones. Primero nos solicitaron los nombres de los dueños del periódico SAnews –seguramente para presentarles una queja- ya que según ellos habían consultado a su abogado y a la autoridad correspondiente y que porque –según su criterio- los habíamos difamado y por ello querían (quieren) demandarnos. Al respecto se les dijo: “Recuerdan cuando los fariseos quisieron cuestionar a Jesucristo con Juan el Bautista, de igual forma lo hacemos con ustedes; si ustedes nos dicen quien(es) fue el que en su junta de la directiva de la NAMH introdujo el punto para que se retractaran de dar el apoyo otorgado a las tres propuestas presentadas sobre la reforma migratoria (ley 287 –g-; visita del congresista Gutiérrez a SA y la Marcha a Washington) y quien fue el que las secundó, entonces nosotros les damos la información que de hecho es pública pero que ustedes y sus abogados no encontraron… como ellos no respondieron, tampoco nosotros al igual que Jesús no les respondió a los fariseos.

La Nueva Alianza Ministerial Hispana NAMH no solamente deshonra a los cristianos sino que una vez mas, su presidente, el Pastor Israel Castillo, en lo particular volvió a deshonrarlos ¿Por qué? Porque en esta junta, reunión o confrontación como quiera llamarle cada quien, en presencia del controversial hombre de Dios, Genaro Solis y del ex—candidato a la alcaldía y uno de los representantes de los Veteranos en apoyo a los inmigrantes (Veternan for Immigrants), Rhett Smith asi como del pastor Guel, Castillo se atrevió a decir que solicitaba que le perdonáramos y se le pregunto: “¿De que esta usted arrepentido?” De nada, dijo, entonces ¿Por qué solicita un perdón? Entonces se le dijo, si usted como representante de la NAMH y habiendo estado presente cuando el ‘golpe de estado en el 2006, cuando el líder de Enlace estuvo aquí o por la deuda que la NAMH y usted en lo personal le deben a nuestro periódico’ si es por estas causas, entonces primero diga si esta arrepentido de alguna de ellas. El Pastor castillo de inmediato aseguro a los presentes que jamás en su vida había firmado un contrato con nuestro periódico, que mi afirmación era falsa y mentirosa; para mayor abundamiento se atrevió a realizar una apuesta y dijo: “¡Si ustedes prueban que yo firme un contrato con su periódico no solamente les pago el importe del contrato sino el doble de ello!” Al respecto se les dijo tanto al pastor Armando Guel y a los testigos Solis y Smith que pusieran atención a las palabras del Pastor Castillo. Posteriormente se le entrego una copia del contrato a todos los testigos, una vez mas, Castillo primero intento negarlo bajo el argumento que no es su firma que utiliza en sus contratos, pero el pastor Guel le dijo que en otro documento que tiene en su poder, coincide con su firma; no obstante el abogado de castillo le hizo saber que la letra con la que fue llenado el contrato era la suya, así que no tuvo mas remedio que reconocer la autenticidad del contrato. La ley en Texas establece un período de dos años para obligar a las partes de un contrato a cumplirlas, posteriormente a este periodo aunque una de las partes tenga la razón, la propia ley al parecer le exenta de dicha obligación. Sanews tuvo su opción para llevar a la corte para demandar a la Nueva Alianza Ministerial Hispana NAMH y también a su presidente por el incumplimiento de sus contratos respectivos. La NAMH le adeudaba $ 2,400.00 y el pastor Israel Castillo (2,400 mas 1,000 por los intereses) $ 3,400.00 pero por perder la apuesta se duplicó a $ 6,800.00 seis mil ochocientos dólares. Como los responsables del SAnews son cristianos, prefirieron dejarle la justicia a Dios y no exhibirlos mas ante la justicia del hombre. Así que el SAnews no gastara mas su tiempo ni tramitar el proceso judicial para lograr el pago correspondiente de sus servicios, determinaron dejarlo así como dos cuentas impagables de los cristianos hispanos organizados en la NAMH y de Radio Poderosa, una estación de radio cristiana representada por el pastor Israel Castillo. ¿No creen que si tuvieran un poco de vergüenza mejor ya hubieran presentado su renuncia a tan alto honor en representar a todos estos cristianos hispanos el Pastor Israel Castillo, José Santana y el resto de su directiva en San Antonio? ¿No habrá un líder cristiano, un Pastor o un simple cristiano miembro de la NAMH que les demande una explicación?

Retomando las palabras del pastor Barquero que esta en Huelga de Hambre en Houston, Texas “Si tu callas te vuelves cómplice” así es como la comunidad religiosa en san Antonio esta dando su apoyo a los inmigrantes.
 

Con honestidad y que la verdad sea dicha, existen algunos pastores y sacerdotes católicos que han mostrado su apoyo a los inmigrantes, pero la mayoría lo hace conforme a su visión y propósitos establecidos.
 

Es necesario buscar la coincidencia y unir esfuerzos como en su oportunidad la tuvieron Elvira Arellano o ‘Piolín’ pero que no la aprovecharon, ahora se habla de diversas manifestaciones y acciones en diferentes ciudades por la misma causa.

Aquí esta este ejemplo genuino de esta Huelga de Hambre y que esta al frente un siervo de Dios, un pastor a la cabeza ¿Qué habrán de decir y hacer los pastores en san Antonio cuando estén enterados de esta acción a favor de la comunidad inmigrante?

En el 2007 el Congreso de México representado por el ‘rey del Tomate’ en la Comisión de Migración, convenció al PRI PRD y al PAN para darnos un apoyo a los inmigrantes mexicanos en EUA y tenia pensado invertir a lo menos tres millones de dólares para una campaña a favor de nosotros los indocumentados; se inició con tres contratos con nuestro periódico que sumaron $ 50,000.00 cincuenta mil dólares, recibieron el trabajo encomendado, lo aprobaron… pero al final alguien lo cobro a nombre de nosotros, pero aquí no recibimos ni un solo dólar o finalmente se arrepintieron de pagarnos, no sabemos que paso porque el Diputado federal Andrés Bermúdez se murió recientemente. Los lideres de ambas cámaras del congreso (Diputados y Senadores) están enterados de este… ¿Podríamos decir ‘robo’? Si tomamos validas las palabras del pastor en Huelga de Hambre en Houston, TX a favor de los inmigrantes: “Si tu callas te vuelves cómplice” entonces los Senadores y Diputados federales que asistieron a la 46ª reunión Interparlamentaria EUA-México celebrada en Austin, TX (vea el video en youtube reformamigratoria07) son cómplices ¿Verdad? En este mes muchos de los congresistas mexicanos volvieron a ser electos o nombrados por ‘dedazo’ de su partido político al que sirven –porque no es al pueblo mexicano- porque de ser así no permitirían esta clase de atropellos y también el silencio cómplice del presidente de la república (Lea cronología de una entrevista), esperamos que uno de ellos ponga en la agenda del congreso este asunto para que no quede escrito que el Congreso de México le robó a una pequeña empresa norteamericana compuesta en su mayoría por inmigrantes mexicanos indocumentados.

Podría escribir varios libros sobre las injusticias que día a día se están cometiendo con los inmigrantes no solo en esta nación sino por su paso desde Centroamérica. Es lamentable lo que hoy en día sucede en México con los inmigrantes por parte de algunos malos mexicanos solapados en su mayoría por autoridades corruptas que permiten el abuso y a veces el abuso sexual, extorsión, robo y otro tipo de atropellos que han sido documentados por periodistas y organizaciones en defensa de los derechos humanos. Estos inmigrantes centroamericanos tienen que forzosamente cruzar el territorio mexicano hasta lograr entrar como ellos (mexicanos) a territorio norteamericano. Verdaderamente realizan una odisea quienes así lo pueden lograr.

¿Por qué una huelga de hambre? Le preguntamos al pastor Julio Barquero, el cual de forma inmediata y elocuente contestó: ¡Porque es una manifestación pública silenciosa pacífica para apelar a las autoridades correspondientes a esta situación por la que están pasando los inmigrantes que por ahora están indocumentados y que es contrario o injusto al beneficio común; por una reforma migratoria comprensiva en todo el país! Pero ¿Porqué una huelga de hambre y no otra clase de protesta?
“¡Con este movimiento del que formamos parte varias organizaciones, yo estoy haciendo una protesta silenciosa, pacífica, sin provocación. Las huelgas de hambre tuvieron un gran efecto en los años 60’s y 70’s y creo es un mecanismo que puede funcionar!”, aseguró.

El Pastor Julio Barquero Porras, 40, de la Iglesia Bautista Nueva Esperanza de Pasadena, Texas, y originario de Costa Rica junto con la señora Alejandrina Madmouj han iniciado el día de hoy una Huelga de Hambre para intentar parar la implementación de la ley federal 287 (G). “Si tu callas te vuelves cómplice” agregó el pastor Barquero.

Desde hace 10 meses, explicó, tenía esta inquietud que platicó con la activista comunitaria de la ciudad espacial, la muy conocida María Jiménez y ahora es el momento de iniciarla el día de hoy. Quienes quieran sumarse a la causa pueden hacerlo. “Yo estaré frente al edificio de la alcaldía las 24 horas del día, espero poder dormir allí y esperamos que todo esto termine con logros positivos para nuestra gente”, agregó.

Barquero es parte del grupo de religiosos y organizaciones que defienden a los inmigrantes en Houston y su área metropolitana y que comparten su preocupación contra las injusticias que se cometen contra personas cuyo único delito es trabajar sin permiso de las autoridades migratorias.

 

“Organizaciones unidas por esta causa: Pastores en Acción por una Reforma Migratoria Justa, Crecen, América para Todos, Acorn, ‘Interfaith Worker Justice’; trabajando por el mismo fin”, señaló.

Luego de haber iniciado esta huelga de hambre el pastor Barquero nos respondió a varias preguntas que le formulamos.

¿Quiénes iniciaron la huelga de hambre? La señora Alejandrina Madmouj y yo Pastor Julio Barquero de la Iglesia Bautista Nueva Esperanza de Pasadena, Texas (con una feligresía de ciento veinte miembros).

 

¿Tiempo de duración de la Huelga de hambre?
Del 7 al 13 de septiembre

 

¿Aquí y en otro lugar o solamente aquí?
Solamente se hará aquí la huelga de hambre frente al edificio de la Alcaldía (City Hall)

¿Cuál es el propósito inmediato de esta huelga?

Pedirle al alcalde (Mayor) Bill White que no implemente el recurso de “policía-migra” en la ciudad a través de la ley 287 (g).

 

Nota. Recientemente 522 organizaciones firmaron una carta enviada al Presidente Barack Obama solicitándole pare la implementación de la ley federal 287 (G)

A través de la historia hemos conocido de varias manifestaciones como la actual, por medio del dolor físico en una ‘Huelga de hambre’. La nueva enciclopedia o diccionario en línea wikipedia establece que una huelga de hambre es una actividad de resistencia pacífica para forzar a la autoridad correspondiente a cumplir con alguna exigencia de tipo reivindicativo o eliminar algunas reglas o norma que es considerada ilegítima por quien realiza esta forma de protesta. Es una forma de protesta de carácter pacífica, una expresión de no violencia para evitar el uso de armas al manifestar un descontento social.

 

Algunas personas (han siso muchas y variadas, solamente queremos dar pequeños ejemplos) que se manifestaron en el pasado mediante una Huelga de Hambre:

Ester y Mardoqueo, israelitas (judíos) en tiempo del rey Asuero; Amán hijo de Hamedata, el descendiente de Agag, convenció a su rey para exterminar a todos los judíos. Una vez conocido el complot Ester sugirió una Huelga de Hambre para clamarle a Dios para evitar su exterminio*

Ramadán** (en árabe رَمَضَان ramaḍān) es el noveno mes del calendario musulmán, conocido internacionalmente por ser el mes en el que los musulmanes realizan un ayuno diario desde el alba hasta que se pone el sol.

La palabra ramadán se suele usar en castellano para designar dicho ayuno, cuyo nombre en árabe es á¹£awm (صَوْم).

Gandhi. Mahatma Gandhi, líder Hindú que logro la liberación de la India del control colonialista de Inglaterra o el Reino Unido; utilizo una huelga de hambre para que los dos pueblos que surgieron de su independencia evitaran una mayor perdida de vidas por su guerra civil interna.

Nelson Rolihlahla Mandela. Líder africano, en el cierre de su alegato ante la Suprema Corte, en 1964 dijo: “Durante toda mi vida me he dedicado a esta lucha del pueblo africano. He peleado contra la dominación blanca, y he peleado contra la dominación negra. He buscado el ideal de una sociedad libre y democrática, en la que todas las personas vivan juntas en armonía e igualdad de oportunidades. Es un ideal que espero poder vivir para ver realizado. Pero si es necesario, es un ideal por el cual estoy preparado para morir.”
Mandela estuvo preso por 27 años, y realizó una Huelga de Hambre desde la cárcel para lograr respeto en el interior y con ello trascendió en gran manera en el exterior y a nivel internacional.  En Sudáfrica es conocido como Madiba, un título honorario adoptado por ancianos de la tribu de Mandela. Algunos sudafricanos también se refieren a él como ‘mkhulu’ (abuelo).

 

Evo Morales, presidente de Bolivia realizo una Huelga de Hambre que logró que la Ley Electoral transitoria de la Nueva Constitución fuera aprobada.
Nueva constitución. Artículo principal: Constitución Política del Estado de Bolivia de 2009. El 25 de enero de 2009 el referendo para ratificar la nueva Constitución tuvo una participación del 90,26% de los ciudadanos inscritos para participar en él, la más alta de todas las consultas electorales celebradas en el país.

La Carta Magna fue aprobada con 2.064.397 votos, correspondientes a un 61,43% del total. El "no" alcanzó 1.296.175 sufragios (es decir, un 38,57%). Por su parte, los votos en blanco sumaron 1,7% y los nulos, un 2.91%.

Ley Electoral Transitoria

La ley fue aprobada en lo general, y cuando se iba a proceder al voto artículo por artículo, la oposición derechista abandonó el recinto, rompiendo el quórum.

El gobernante inicio un ayuno que fue secundado por varios dirigentes sociales, así como unos tres mil bolivianos en todo el país e incluso en España y Argentina. Este ayuno se prolongó hasta el día 24 de Abril de 2009. Tras aceptar que se realizara un nuevo padrón electoral la oposición volvió al diálogo en una mesa de concertación, y en la que se logró un acuerdo para aprobar la Ley Electoral Transitoria (LET).

La ley fue aprobada luego de presuntas criticas hacia la parcialidad de la corte nacional electoral, se comprobara las fallas en el padrón actual y luego de que el gobierno intentara aprobar la ley sin tomar en cuenta las negociaciones previas entre partidos. El congreso aprobó una ley con más de 23 artículos cambiados a la propuesta del partido MAS, se impuso un nuevo padrón electoral y se limito el voto en el exterior puntos que eran indiscutibles para el gobierno del presidente Evo Morales y que el presidente tuvo que aceptar por una presión publica constante.

Rodolfo Macias, ciudadano mexicano que en forma individual realizo una Huelga de Hambre frente al edificio de las naciones Unidas en Nueva York en 1988 debido al fraude electoral que impuso el PRI en complicidad con el PAN para imponer a Carlos Salinas de Gortari.

Rodolfo Macias y Rhett Smith. Macias representando a los mexicanos indocumentados en EUA y Smith representando a los Veteranos de Guerra (Veternas for Immigrants-Chapter San Antonio) realizaron una huelga de hambre dentro del Consulado mexicano en San Antonio, Texas el pasado 29 de abril del 2009, la cual fue interrumpida por el Cónsul de México Armando Ortiz Rocha quien solicitó la intervención de las fuerzas extranjeras en su territorio soberano para que arrestaran al pacifista y le iniciarán el proceso judicial para su deportación por ser uno de los doce millones de indocumentados. Al ser arrestado por la policía (SAPD) y llevado al hospital por el exceso de la fuerza, cinco ciudadanos norteamericanos (defensores de la justicia y libertad que les concede su constitución) que esperaban saber lo que estaba sucediendo dentro del hospital, fueron arrestados y procesados penalmente; aun continúan sus procesos penales correspondientes.

Manuel Bribiesca, zamorano que realizó su huelga de hambre para que fuera reconocido el primer ayuntamiento panista, rompiendo la hegemonía y control que durante décadas había tenido el PRI en Zamora, Michoacán, México.

 

Rosario Ibarra de Piedra, realizó huelgas de hambre a finales de los años 70 para exigir una amnistía hacia los presos políticos. El gobierno concedió la amnistía en 1978, pero las desapariciones continuaron sin ser aclaradas. Al menos se consideran unos 400 desaparecidos.

El 17 de abril de 1977 funda el Comité Pro Defensa de Presos, Perseguidos, Desaparecidos y Exiliados Políticos (más conocido como el Comité ¡Eureka!), que reúne a varias familias de personas desaparecidas o presas durante los sexenios de Gustavo Díaz Ordaz y Luis Echeverría. Hasta la fecha, Rosario Ibarra es la representante de los reclamos hacia los gobiernos mexicanos represores de ese entonces. También forma parte de la Federación Latinoamericana de Asociaciones de Familiares de Detenidos-Desaparecidos (FEDEFAM).

 

(*) Ester 4 / Acuerdo entre Mardoqueo y Ester
12 Cuando Mardoqueo se enteró de lo que había dicho Ester,13 mandó a decirle: «No te imagines que por estar en la casa del rey serás la única que escape con vida de entre todos los judíos.14 Si ahora te quedas absolutamente callada, de otra parte vendrán el alivio y la liberación para los judíos, pero tú y la familia de tu padre perecerán. ¡Quién sabe si no has llegado al trono precisamente para un momento como éste!»
15 Ester le envió a Mardoqueo esta respuesta:16 «Ve y reúne a todos los judíos que están en Susa, para que ayunen por mí. Durante tres días no coman ni beban, ni de día ni de noche. Yo, por mi parte, ayunaré con mis doncellas al igual que ustedes. Cuando cumpla con esto, me presentaré ante el rey, por más que vaya en contra de la ley. ¡Y si perezco, que perezca!»

 

(**) Definición del Ramadan

El ayuno es la abstinencia total de todo aquello que rompe la meditación (bien sea comida, bebida o relaciones sexuales) desde el alba hasta la puesta del sol.

El ayuno del mes de ramadán es obligatorio a todos los musulmanes adultos, sanos y con juicio, tanto hombres como mujeres.

 

¿Cuándo empieza?

El ayuno empieza con la aparición de la luna a finales del sha’ban (octavo mes en el calendario lunar islámico). Dice el Profeta (PB): "Ayunad a su visión (ver la luna) y romped a su visión y si se os es oculta (la luna por causa atmosférica) concluid el mes de ramadán contando treinta días. Igualmente al comienzo del mes de Ramadán se contarán treinta días de sha’ban si no es visible el nacimiento de la luna".

 

Los pilares del ayuno

Los pilares del ayuno en el Islam, así en ramadán como en otros meses, son los siguientes: 1) la abstinencia de todo aquello que rompa el ayuno (bebida, comida o relaciones carnales) desde el alba hasta la puesta del sol. 2) tener presente la intención. Se debe tenerla presente en la mente y en el corazón, sin necesidad de decir nada con la lengua (de pronunciar algo concreto), tiene que ser antes del fayr (inicio del tiempo de la primera oración del día) y puede ser dicha diariamente, o por todo el mes desde su inicio.

Si usted desea contactar al Pastor en su huelga de hambre, escríbale a este correo electrónico.

[email protected]

 

Si desea enviar su comentario o colaborar como voluntario para lograr una moratoria a las redadas o a la aplicación de la ley federal 287 (G), y también si desea participar para lograr la visita del Congresista Luis Gutiérrez de Chicago con su proyeco ‘Familias Unidas’ a San Antonio, Texas  comunicarse al teléfono 210-409-3341 o escribir al e-mail [email protected]